AD
（2）算术平均指数Q：它代表各个分指数的算术平均值。如当某个分指数很高，其它分指数不高时，得出的大气质量指数会偏低，而掩盖了高浓度污染物的影响。 （3）综合指数法I：这种方法综合得出的室内空气品质指数（I）要适当的兼顾最高分指数和平均分指数，因为对室内环境来说空气中某一污染物偏大，可能会引起相应的较大作用。当最大分指数大大偏高于平均分指数时，则会明显地扩大这种作用。因为人的感觉量与污染物浓度大小不成线性比例。为此采用如下的计算式，前者为最高分指数，后者为平均分指数，兼顾两者。 以上各分指数可以较为全面地反映出室内的平均污染水平和各种污染物之间的污染程度上的差异,并可据以确定室内空气中主要污染物。三项指数能够明确地反映出各个大楼间室内空气品质的差异。 （4）大气超标指数法S：当大气中某个污染物经常出现超标，既使时间很短也可能造成危害。这时用这个指数较为合理。 3.2.3主观评价与客观评价相结合的综合评价方法 这一评价过程主要有三条路径，即客观评价、主观评价和背景调查。 客观评价是直接测量室内污染物浓度来了解、评价室内空气品质。客观评价的依据是人们受到的影响跟各种污染物浓度、种类、作用时间之间的关系，同时还利用了空气年龄、换气效率、通风效能系数等概念和方法。由于涉及到室内空气品质的低浓度的污染物很多，不可能样样都测，需要选择具有代表性的污染物作为评价指标，来全面、公正地反映室内空气品质的状况。由于各国的国情不同，室内污染特点不一样。人种、文化传统与民族特性不同造成对室内环境的反映和接受程度的差异，选取的评价指标也有所不同。一般选用二氧化碳、一氧化碳、甲醛、吸入尘，加上温度、相对湿度、风速、照度以及噪声等12个指标。当然评价指标可以根据评价对象适当增减。 洁净网 主观评价主要是通过对室内人员的询问得到的，即利用人体的感觉器官对环境进行描述与评判工作。主观评价引用国际通用的主观评价调查表格并结合个人背景资料进行。室内人员对环境接受与否是属于评判性评价；对空气品质感受程度则属于描述性评价。人们普遍认为人是测定室内空气品质的最敏感的仪器。主观评价的依据是人类的感觉系统对室内空气的满意程度。在室人员与来访者对空气品质感受程度不一致是很正常的。这是由于人与人的嗅觉适应性不同以及对不同的污染物适应程度不一致所造成的。同时，有时候人们的不满常常是抱怨头痛、疲乏，或不喜欢室内家具、墙壁的颜色等等，很难弄清楚什么是不满意的真正原因。 背景测定也是一条评价路径．它包括个人资料调查和排他性调查。个人资料调查即建立个人资料档案；排他性调查是为了保证选取所需的评价指标数据，应排除热环境、视觉环境、听觉环境及人体工效活动环境等因素的干扰．例如在室者反映头痛．则要排除因照明、噪声或操作电脑等引起的因素．并得到本人的认可，才能确定是由室内空气品质所引起的。当确定所测的背景指标处于舒适(或适宜)的范围内时．评价指标数据才有效． 人们的反应跟其个体特征密切相关，即使在相同的室内环境中，人们也会因所处的精神状态、工作压力、性别等因素不同而产生不同的反应。因此，对IAQ的评价必须将各种因素考虑在内。最后综合三个途径的资料，通过统计分析来评价室内空气品质和等级，根据要求，提出仲裁、咨询或整改对策。 3.2.4当量评价指标(EEI) (责任编辑：admin) |
