AD
钠焰法Sodium Flame源于英国，中国通行，欧洲部分国家于20 世纪70～90 年代实行。试验尘源为单分散相氯化钠盐雾。“量”为含盐雾时氢气火焰的亮度。主要仪器为光度计。 盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐雾并进入风道。在过滤器前后分别采样，含盐雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加。以火焰亮度来判断空气的盐雾浓度，并以此确定过滤 器对盐雾的过滤效率。 国家标准规定的盐雾颗粒平均直径为0.4mm，但对国内现有装置的实测结果为0.5mm。欧洲对实际试验盐雾颗粒中径的测量结果为0.65mm。 随着扫描法的普及，欧洲已经不再使用钠焰法。国内有关部门正在修订原有的国家标准，是废止还是继续使用钠焰法，两种意见的都没有结论。 相关标准：英国BS3928-1969，欧洲Eurovent 4/4，中国GB6165-85。 DOP 法 源于美国，国际通行，中国从未实行过。试验尘源为0.3mm 单分散相DOP（塑料工业常用增塑剂）液滴。“量”为含DOP 空气的浑浊程度。测量粉尘的仪器为光度计（photometer）。以气样的浊度差别来判定过滤器对DOP 颗粒的过滤效率。 对DOP 液体加热成蒸汽，蒸汽在特定条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和过小的液滴后留下0.3mm左右的颗粒，雾状DOP 进入风道。测量过滤器前后气样的浊度，并由此判断过滤器对0.3mm 粉尘 的过滤效率。 DOP 法已经有50 多年的历史，这种方法曾经是国际上测量高效过滤器最常用的方法。早期，人们认为过滤器对0.3mm 的粉尘最难过滤，因此规定使用0.3mm 粉尘测量高效过滤器。 DOP 中含苯环，人们怀疑它致癌，因此许多实验室改用性能类似但不含苯环的替代物，如DOS，但试验方法仍称“DOP 法”。 通过改变发尘参数，可以获得其它粒径的DOP 液滴。于是就有20 年前欧美国家测量超高效过滤器的0.1mm DOP 法，有时测量仪器也改为凝结核激光粒子计数器。有些国外厂家曾标出对0.05mm或0.03mm DOP 的过滤效率，那都是商业上无科学依据的标新立异。 测量高效过滤器的DOP 法也称“热DOP 法”。与此对应的“冷DOP”是指Laskin 喷管（用压缩空气在液体中鼓气泡，飞溅产生雾态人工尘）产生的多分散项DOP 粉尘，在对过滤器进行扫描测试时，人们经常使用冷DOP。 相关标准：美国军用标准MIL-STD-282。 计数扫描法 欧洲通用，美国类似，其他国家紧跟。目前国际上高效过滤器的主流试验方法。 主要测量仪器为大流量激光粒子计数器或凝结核计数器（CNC）。用计数器对过滤器的整个出风面进行扫描检验，计数器给出每一点粉尘的个数和粒径。这种方法不仅能测量过滤器的平均效率，还可以比较各点的局部效率。 欧洲人的经验表明，对于高效过滤器，最容易穿透的粉尘粒径在0.1～0.25mm 之间的某一点，先确定测试条件最易穿透的粉尘粒径，然后连续扫描测量过滤器对该粒径粉尘的过滤效果，欧洲人 将这种方法称为MPPS。美国标准干脆规定只测量0.1～0.2mm 区间。 试验中使用的尘源为是Laskin 喷管产生的多分散相液滴，或确定粒径的固体粉尘。有时，过滤器厂商要按照用户的特殊要求，使用大气粉尘或其它特定粉尘。若测试中使用的是凝结核计数器， 就必须采用粒径已知的单分散相试验粉尘。 用计数器扫描一台过滤器需要较长时间。为了节省时间，国外将4 组大流量采样头和激光测量装置合为一体，这使检测速度大大提高，但一台扫描台的检测速度仍赶不上一条普通过滤器生产线 的生产速度，所以主流过滤器厂经常需要配置数台扫描装置。 计数扫描法是测试高效过滤器最严格的方法，用这种方法替代其它各种传统方法是大趋势。 洁净网 相关标准：欧洲EN 1882.1～1882.5-1998～2000，美国IES-RP-CC007.1-1992。 光度计扫描 尘源一般为多分散相液滴，如Laskin 喷管产生的DOP 烟雾。使用光度计对过滤器的全平面进行扫描检漏。这种扫描方法能快速、准确地找到过滤器的漏点。由于尘源为多分散相，而光度计不能 确定粉尘粒径，所以这种扫描法给出“过滤效率”没有什么实际意义。 有些厂家和用户认为，只要对滤纸的品质和规格严加控制，过滤器的效率就已经确定了，因此，仅进行以检漏为目的的扫描就可以保证过滤器的质量。 光度计扫描检漏的方法没有相应标准可依，但这种方法对生产过程的质量控制很有效，所用的测试设备又相对简单，因此有些厂家目前使用这种方法。光度扫描测试台很容易改成计数扫描台， 花些钱将买台激光粒子计数器就可以了。 油雾法Oil Mist 原西德，原苏联，中国。尘源为油雾。“量”为含油雾空气的浊度。仪器为浊度计。以气样的浊度差别来判定过滤器对油雾颗粒的过滤效率。 德国规定用石蜡油，油雾粒径为0.3～0.5mm。中国标准规定的油雾平均重量直径为0.28～0.34mm，对油的种类未做具体规定。 油雾法在德国本土已经成为历史，德国于1993 年率先搞出了计数扫描法的国家标准，欧洲标准EN1882 就是以德国计数扫描法标准为蓝本制定的。 虽然中国标准规定可以用油雾法，但国内厂家更愿意使用同一标准规定的另一种钠焰法，只有部分生产滤材的厂家在测量过滤材料时仍使用油雾法。 相关标准：中国GB6165-85，德国DIN24184-1990。 荧光法Uranine 只有法国使用，目前仅限于对部分核工业过滤器的测试。试验尘源为喷雾器产生的荧光素钠粉尘。试验中，首先在过滤器前后采样，然后用水溶解采样滤纸上的荧光素钠，再测量含荧光素钠水溶 洁净网 液在特定条件下的荧光亮度，这一亮度间接地反映出粉尘的重量。以过滤器前后样品的荧光亮度差别来判断过滤器效率。 根据法国标准，发尘装置产生的粉尘粒径的计数平均值为0.08mm，粒径的体积平均值为0.15mm。 荧光法比较麻烦，测量时要先采样，再清洗试样，然后再到另一处去测量荧光。实际上，法国过滤器厂过去最常使用的是DOP 法，而不是自己规定的荧光法，现在法国人又将欧洲标准化协会的 计数扫描法定为国家标准，荧光法成了摆设。只有当涉到核级高效过滤器时，为了满足20 年前传统客户的要求，他们才使用荧光法。 相关标准：法国NF X44-011-1972。 其它方法 变风量检漏。使用标准试验风道，如果降低风量后过滤器的效率降低，则肯定有漏点。在过去的高效过滤器试验方法标准中，经常出现变风量检漏的方法。变风量检查只能判断过滤器是否有漏 点，不能对漏点定位。 发烟检漏。在暗室中，在过滤器上游发烟，用一束强光照射过滤器出风面，当过滤器有漏点时，可以明显地看到漏点处的一缕青烟。这种方法可以准确地对漏点定位，以便进行可能的修补。发 烟检漏方法不那么讲究，但十分有效。 无污染检验。有些客户担心试验用的粉尘污染过滤器，过滤器制造厂不得不在测试时使用客户认为不污染过滤器的粉尘。例如，半导体芯片厂讨厌钠盐、油雾、DOP，他们经常要求制造厂家使用他们认为安全的固体颗粒粉尘；有些制药厂要求直接使用室外大气中的粉尘测量过滤器。 (责任编辑：admin) |
