怪象：产品宣传厂商各异 记者在本市西区几家家电市场暗访时发现，厂家对“杀菌空调”的效果解释，竟与商场营业员发放的广告上所宣称的大相径庭。 有款空调在广告上写明其有“光波纳米杀菌功能”，但记者事后拨打厂家技术部门求证时，负责产品开发的工程师倒实话实说：“它强调的是较佳的除尘作用，至于杀菌效果，营业员好像有点言过其实了。” 另一款空调广告上对“杀菌效果”作了如下语言包装：“采用了防霉过滤网、活性炭、光触媒静电吸附等多重过滤技术，能有效地吸附灰尘颗粒，去除异味及有害气体，并对室内空气中的细菌具有杀灭作用，从而达到真正健康的目的。”然而，记者拨打该厂售后服务科电话后得到的回答是：“广告所说的杀菌数据是在实验室得到的，和在生活中使用是两码事。说穿了，它有一定的抗菌作用，只不过比普通空调要好一些。” 真相：杀毒灭菌尚无国家标准 “一些营业员在引用‘杀毒、杀菌、灭菌’等概念来介绍空调产品时，都会不遗余力地标榜其产品的高技术含量，但就是没有一个营业员会向消费者说明空调的‘杀毒、杀菌、灭菌’等国家标准还没出台这样一个事实。”罗仁宵说，如有的空调只有一两个部件做了抗菌处理，就宣称是“杀菌空调”。光触媒抗菌虽然有一定的作用，但并不是主要作用，而且该技术抗菌效果至今还不能用试验方法和标准来评定。 “抗菌家电本身的作用是强调‘清洁’，即它的配件、容器等是清洁的，在必要的抗菌部位使用抗菌材料，使其不会成为二次污染源。利用光触媒加光接触灯，主动杀灭空调出风口处滋生的细菌，理论上虽然没问题，但实际效果如何无定论。”罗仁宵提醒说，目前市场上销售的空调不管是采用冷触媒或光触媒技术，还是采用负离子发生技术或紫外线技术，基本上都与真正意义上的“杀毒、杀菌、灭菌”等概念有不小距离，这也就是有关空调产品的“杀毒、杀菌、灭菌”等标准，至今“难产”的主要原因之一。 (责任编辑：admin) |
